和訊財經端 註冊

在北美城市、小鎮、鄉村的生活有何差別?

2017-05-19 08:16:59 龍騰海外網 
  不是所有的美國人都像中國人想像的那樣富有,住別墅,開豪車。恰恰相反,很多美國人還是挺窮的。大量的美國人賴在家裏,並不是他們不想工作,而是他們沒有工作了。經濟不景氣,失業率攀升。在我住的附近的一個大超市,我聽到這樣的對話:“Are you working?” 而且不止一次。許多美國人也租房子住,開十幾年的舊車,到二手店買衣服和日用品。我有時問一些美國朋友,想去中國玩嗎?他們說當然想,可是哪有那麽多錢去那麽遠的地方玩啊。

  相比之下,我們能來他們國家玩,他們也覺著不可思議啊。能到中國的美國人,都還算是有點錢的美國人了。可能是這個原因,讓中國人覺著美國人都富有。

  但是窮歸窮,人家基本的生活質量還是能保證的。絕大大多數人有房子住,有車開,吃飽穿暖,每天能洗上熱水澡。在中國農村,恐怕沒有多少人能做到這點啊。這可能就是中美最大的差異了。

  美國的城鄉生活水平相差很少。美國地大物博,人口稀少,很多地方適宜居住卻沒人居住。要是能把三分之一的中國人移民到美國那些荒涼卻易於居住的地方,那能給美國帶來多少就業機會,創造多少繁榮啊。美國政府想不開啊。

  

在北美,生活在城市、小鎮、鄉村的差別大嗎?

  在北美,生活在大城市和小城市,生活質量沒有太大區別

  周末和LD買菜回來的路上,又渴又累,就想找個地方坐一坐,喝一杯,隨口問他“去 Tim Hortons 怎麽樣?”LD瞪著我說,“美國沒有Tim Hortons!”

  還有一次,說要去買些居家生活用品,我又脫口而出地說,“要不要先去Canadian Tire看一看”,得到的還是那個“你是弱智”的回答眼神,“是啊是啊,你們美國沒有Canadian Tire!”

  在北美人們已經習慣了去連鎖商店購物,比如渴了餓了,找Mcdonalds或Tim Hortons;買菜和生活用品,找Walmart, Costco或Canadian Tire;家裏需要修修補補,找Home Depot,Lowe's 或 Home Hardware;買電腦用品,就去Future Shop 或 Best Buy;買家具,就去Ikea, Brick 或者 Lazboy 逛逛先。(各個商店的列舉都是基於筆者的加拿大生活經驗,有的並不在美國,這樣寫也只是想補充說明文章主題。)

  北美的連鎖超市遍布了大小城市的每個角落,真正是解決了當地人民的日常需求。有的大品牌還走國際化路線,都千山萬水地開到了我們偉大的祖國。

  北美人喜歡去大型連鎖超市購物,原因一是貨品齊全,二是常有打折,所以去連鎖店購物就成為北美人的購物理念。即便在當地也有很多的個體特色小店,但是實力基本無法與連鎖大店相較抗衡,也都是以新奇便利或物美價廉取勝。

  高度發達的國家已經消滅了城鄉差距,生活在大城市和生活在小城市的質量也都差不多。

  就像是有很多工作著的北美人,他們喜歡在大城市裏辦公,而後,驅車往返十幾裏,去享受小城市的寧靜;更有很多北美白人精英,他們就住在"窮鄉僻壤“或”鄉下農村“,他們的家,幾乎都是在田園美景環抱下的別致莊園,家家國旗飄揚,各個美不勝收。

  價值觀的取向決定了生活態度和高低標準。在北美根本沒有對於大小城市之間的差異歧視。不像在祖國,農村就是愚昧落後的代名詞,而由於大量農民工的進城謀生,而使中國農村土地正在被城鄉接軌的概念慢慢蠶食。

  我的朋友瑤曾經說過,在北美,生活在大城市和小城市,生活質量沒有太大區別,一般在大城市裏有的,小城市裏也一樣會有。當時說這話的時候,我剛剛從我們祖國移民到加拿大不久,還正在連續不斷地發著北美真像個大農村的驚嘆,還正在有北美可比北京上海差遠了的譏笑嘲諷。

  十五年過去了,但等真正接受了工業化發達國家的,城市逐漸鄉村話的價值觀後,我就為我當年的淺薄對比感到臉紅,才恍然大悟地理解到,原來瑤說的話都是對的!
(責任編輯:宋萌 HO014)
看全文
和訊網今天刊登了《在北美城市、小鎮、鄉村的生活有何差別? 》一文,關於此事的更多報道,請在和訊財經客戶端上閱讀。
寫評論已有條評論跟帖用戶自律公約
提 交還可輸入500

最新評論

查看剩下100條評論

熱門新聞排行榜

和訊熱銷金融證券產品

【免責聲明】本文僅代表作者本人觀點,與和訊網無關。和訊網站對文中陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,並請自行承擔全部責任。